Oculus和Vive对比 谁是真正体感控制之王

当今VR领域最强大的两款设备是什么?毫无疑问是HTC Vive和Oculus Touch。现在已经有不少人尝试过Vive的体感控制器了(因为它已经正式上市销售了)，而它的主要竞争对手Oculus Touch控制器却仍然藏在公司仓库里。不过，在今年的E3展上，人们有机会亲自体验一下这款迷雾中的设备，这样，我们就能够对两者进行对比，看看到底谁才是最佳VR体感控制器。

鉴于Oculus Touch控制器并没有上市销售，官方也没有公布任何价格方面的消息。因此有必要澄清一下这个对比不是关于你应该买哪套设备(在这一点上，其他因素也起了很大作用，比如价格、能不能购买到等等)，而是单纯地比较哪个设备更加优秀。

追踪能力：胜者：Vive

这一点可以说是动作感应设备的基础功能。毕竟要是一款体感设备没法快速精确地追踪手部动作，那我们也完全没有必要去购买它了。在这一点上，我们认为毫无疑问Vive控制器更为优秀，它可以进行亚毫米级的动作追踪。虽然我们不清楚Oculus官方对于Touch控制器的精度有什么描述，只是单纯从感觉上来讲，Vive控制器要更加精确一些。当然，这并不意味着Touch控制器的追踪能力就很差，使用Touch控制器的时候你也不会遇到那种明显的位置错误，糟糕的碰撞检测或是明显的抖动。

人体工程学(舒适度)：胜者：Touch

在这一点上，也不是说Vive控制器在使用时会让人感觉很难受。只能说Touch控制器太过优秀，而Vive较为平庸。Vive的控制器就像是一根指挥棒，你将它抓在手里挥舞。而另一方面，Touch更加贴近你的手，让你感觉到这是自己肢体的一部分延伸。当你以非常自然的方式握住Touch控制器时，每一个按钮、摇杆都正好落在合适的手指下，你不需要思考就明白自己该如何操作了。当然，如果你的手尺寸与常人相差较大，那可能无法体会到这一点，毕竟作为量产设备，Touch的外形设计是参照最广大人群的尺寸的。

按键：胜者：Touch

从按键的种类和数目来看，两者并无差别，但仅此而已。Vive控制器在导航按键上采取的是圆形触控板的形式，而Touch则使用了摇杆和手势识别传感器。在这一点上，我们的评价可能较为主观，不过至少我认为Touch的设计更加优秀。我的主要观点在于人们的习惯性，人们已经使用摇杆设备很多年了，所以会更加习惯，使用更加自然。

材质：胜者：Vive

在这一点上同样需要事先声明的是材质的优劣并不代表谁使用了更高级的材质或谁的做工更好。所谓材质的比较是它们在材质种类上的选择不同，带来不同的感受，这一点同样存在着主观因素。选择Vive只是单纯自我感觉它摸上去或是按钮按上去手感更好罢了。

手部代入感：胜者：Touch

所谓手部代入感指的是当你在玩游戏时，如果没有特别注意的情况下，哪个设备更能使你将它误认为是自己的手。这一点与之前的几项实际上存在着一定关联，众位可以将它认为是整套系统软硬件相互结合的综合结果。这一点还是Touch胜出，我认为其中的关键还是在于其人体工程学设计。以捡起一个虚拟物品为例，使用Touch时，你所要动用的手指、所要使用的肌肉都跟你在现实中捡起一个虚拟物品差不多。你的大脑很自然的发出捡东西的指令，你不需要为控制器过多地修改动作。而相对的Vive控制器则在时刻提醒着你正在握着某个东西，你需要按下特定的开关来完成那些动作。

综合优胜者：Touch

相信看完整个对比的人不难理解为什么Touch会是最终的优胜者吧，毕竟它能提供更好的沉浸感。

PS：动作感应控制器与房间级位置追踪

有的人可能会在对比两个控制器时搬出房间级位置追踪技术，而在这一点上Oculus远不如Vive。但是位置追踪主要是针对玩家的一个整体的动作和位置的技术，而控制器则主要负责追踪玩家的手臂这一局部的更加精细的动作。所以，一句话来说，两者基本上没有关系。